25 Jahre IWH

Professor Dr. Boris Hirsch

Professor Dr. Boris Hirsch
Aktuelle Position

 

seit 12/16

Research Fellow der Abteilung Strukturwandel und Produktivität

Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH)

seit 08/16

Professor für Volkswirtschaftslehre

Leuphana Universität Lüneburg

Forschungsschwerpunkte

  • Arbeitsmarkt
  • industrielle Beziehungen
  • empirische Arbeitsmarktökonomik

Boris Hirsch ist seit Dezember 2016 Research Fellow am IWH. Seine Forschungsinteressen umfassen Modelle unvollkommenen Wettbewerbs am Arbeitsmarkt und deren empirische Überprüfung sowie Fragestellungen der empirischen Arbeitsmarktforschung, industrieller Beziehungen und der Migration.

Seit August 2016 ist Boris Hirsch Universitätsprofessor für Volkswirtschaftslehre mit dem Schwerpunkt Mikroökonometrie und Politikevaluation an der Leuphana Universität Lüneburg. Davor studierte er Volkswirtschaftslehre an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und Mathematik an der FernUniversität in Hagen.

Ihr Kontakt

Professor Dr. Boris Hirsch
Professor Dr. Boris Hirsch
Mitglied - Abteilung Strukturwandel und Produktivität
Nachricht senden Persönliche Seite

Publikationen

cover_industrial-and-labor-relations-review.png

Do Employers Have More Monopsony Power in Slack Labor Markets?

Boris Hirsch Elke J. Jahn Claus Schnabel

in: Industrial and Labor Relations Review , im Erscheinen

Abstract

This article confronts monopsony theory’s predictions regarding workers’ wages with observed wage patterns over the business cycle. Using German administrative data for the years 1985 to 2010 and an estimation framework based on duration models, the authors construct a time series of the labor supply elasticity to the firm and estimate its relationship to the unemployment rate. They find that firms possess more monopsony power during economic downturns. Half of this cyclicality stems from workers’ job separations being less wage driven when unemployment rises, and the other half mirrors that firms find it relatively easier to poach workers. Results show that the cyclicality is more pronounced in tight labor markets with low unemployment, and that the findings are robust to controlling for time-invariant unobserved worker or plant heterogeneity. The authors further document that cyclical changes in workers’ entry wages are of similar magnitude as those predicted under pure monopsonistic wage setting.

Publikation lesen

cover_oxford-economic-papers.png

Coming to Work While Sick: An Economic Theory of Presenteeism With an Application to German Data

Boris Hirsch Daniel S. J. Lechmann Claus Schnabel

in: Oxford Economic Papers , Nr. 4, 2017

Abstract

Presenteeism, i.e. attending work while sick, is widespread and associated with significant costs. Still, economic analyses of this phenomenon are rare. In a theoretical model, we show that presenteeism arises due to differences between workers in (healthrelated) disutility from workplace attendance. As these differences are unobservable by employers, they set wages that incentivise sick workers to attend work. Using a large representative German data set, we test several hypotheses derived from our model. In line with our predictions, we find that bad health status and stressful working conditions are positively related to presenteeism. Better dismissal protection, captured by higher tenure, is associated with slightly fewer presenteeism days, whereas the role of productivity and skills is inconclusive.

Publikation lesen

cover_industrielle-beziehungen.jpg

Betriebsräte und andere Formen der betrieblichen Mitarbeitervertretung – Substitute oder Komplemente

Stefan Ertelt Boris Hirsch Claus Schnabel

in: Industrielle Beziehungen , Nr. 3, 2017

Abstract

Der Beitrag untersucht anhand des IAB-Betriebspanels (2004-2013) die Verbreitung, Entwicklung und Interdependenz von Betriebsräten und anderen, meist betriebsinitiierten Formen der Mitarbeitervertretung (wie z.B. Runde Tische). In der Privatwirtschaft sind Betriebsräte gleich häufig zu finden wie andere Mitarbeitervertretungen, doch kommt eine gleichzeitige Existenz beider Gremien in einem Betrieb kaum vor. Ökonometrische Analysen mit rekursiven Probit-Modellen verdeutlichen, dass z.T. unterschiedliche Faktoren das Vorhandensein dieser alternativen Formen der Mitarbeitervertretung erklären und dass bezüglich ihrer Existenz, Gründung und Auflösung Betriebsräte und andere Mitarbeitervertretungen negativ miteinander korrelieren. Dies deutet darauf hin, dass zwischen beiden Formen der Arbeitnehmerpartizipation eine überwiegend substitutive Beziehung besteht.

Publikation lesen

Arbeitspapiere

cover_DP_2018-02.jpg

Firm Wage Premia, Industrial Relations, and Rent Sharing in Germany

Boris Hirsch Steffen Müller

in: IWH-Diskussionspapiere , Nr. 2, 2018

Abstract

This paper investigates the influence of industrial relations on firm wage premia in Germany. OLS regressions for the firm effects from a two-way fixed effects decomposition of workers’ wages by Card, Heining, and Kline (2013) document that average premia are larger in firms bound by collective agreements and in firms with a works council, holding constant firm performance. RIF regressions show that premia are less dispersed among covered firms but more dispersed among firms with a works council. Hence, deunionisation is the only among the suspects investigated that contributes to explaining the marked rise in the premia dispersion over time.

Publikation lesen
Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft LogoTotal-Equality-LogoWeltoffen Logo