Europas populistische Parteien im Aufwind: die dunkle Seite von Globalisierung und technologischem Wandel?
Hat das Erstarken von populistischen Parteien ökonomische Ursachen?
Die Globalisierung hat zwar allgemein den Wohlstand gesteigert, aber in vielen Regionen Europas auch zu Arbeitslosigkeit, Lohnungleichheit, Abwanderung und dadurch Überalterung geführt. Das IWH und seine Partner untersuchen, ob diese ökonomischen Lasten Mitursache für den Aufschwung von Populisten sind. Eine aufwändige Kausalanalyse soll zeigen, inwiefern wirtschaftliche Härten zu Wählerstimmen für populistische Parteien führen. Um belastbare Ergebnisse zu erhalten, analysieren die Forschenden die Zusammenhänge für mehrere Länder Europas. Dabei werden insbesondere auch Staaten Mittel- und Osteuropas einbezogen.
Das Forschungsprojekt will eine Debatte bereichern, in der Populismus vor allem als kulturelle Gegenreaktion auf Liberalisierung, offene Grenzen und Migration gedeutet wird. Darüber hinaus können die Ergebnisse zu wichtigen Empfehlungen an die Politik führen.
IWH-Pressemitteilung zum Projektstart
Projektseite der VolkswagenStiftung
- Mittelgeber: VolkswagenStiftung
- Laufzeit: 2020-2024
- Koordinator: IWH
- Projektpartner: University of Nottingham, Akademie věd České republiky/CERGE-EI, University of Glasgow
- Forschungsgruppe: Betriebliche Dynamiken und Beschäftigungsergebnisse
- Abteilung: Strukturwandel und Produktivität
Veröffentlichungen
Income Shocks, Political Support and Voting Behaviour
in: IWH Discussion Papers, Nr. 1, 2024
Abstract
We provide new evidence on the effects of economic shocks on political support, voting behaviour and political opinions over the last 25 years. We exploit a sudden, large and long-lasting shock in the form of job loss and trace out its impact on individual political outcomes for up to 10 years after the event. The availability of detailed information on households before and after the job loss event allows us to reweight a comparison group to closely mimic the job losers in terms of their observable characteristics, pre-existing political support and voting behaviour. We find consistent, long-lasting but quantitatively small effects on support and votes for the incumbent party, and short-lived effects on political engagement. We find limited impact on the support for fringe or populist parties. In the context of Brexit, opposition to the EU was much higher amongst those who lost their jobs, but this was largely due to pre-existing differences which were not exacerbated by the job loss event itself.
Import Shocks and Voting Behavior in Europe Revisited
in: IWH Discussion Papers, Nr. 8, 2024
Abstract
We provide first evidence for the long-run causal impact that Chinese imports to European regions had on voting outcomes and revisit earlier estimates of the short-run impact for a methodological reason. The fringes of the political spectrum gained ground many years after the China shock plateaued and, unlike an earlier study by Colantone and Stanig (2018b), we do not find any robust evidence for a short-run effect on far-right votes. Instead, far-left and populist parties gained in the short run. We identify persistent long-run effects of import shocks on voting. These effects are biased towards populism and, to a lesser extent, to the far-right.
Ansprechpartner
Dieses Projekt wird gefördert von der VolkswagenStiftung.